Seit Ende September gelten in Deutschland verbindlich die neuen Vorgaben der EU-weiten EmpCo-Richtlinie (Empowering Consumers for the Green Transition). Sie soll für mehr Transparenz bei Nachhaltigkeitsaussagen sorgen und Unternehmen dazu verpflichten, entsprechende Werbeaussagen künftig noch fundierter zu belegen. Auch die Bauchemiebranche ist davon betroffen: Gerade bei bauchemischen Produkten spielen Nachhaltigkeit und ökologische Produkteigenschaften in der Vermarktung eine zunehmend wichtige Rolle. Wir haben deshalb bei den Bauchemieunternehmen der Fliesenbranche nachgefragt, wie sie sich auf die neuen Anforderungen einstellen, welche Maßnahmen sie bereits umgesetzt haben und welche Herausforderungen sich daraus für sie ergeben. Eine zweite Folge unserer Umfrage lesen Sie demnächst bei 1200Grad.
Zunächst ist festzuhalten, dass umfangreiche Anpassungen bei Verpackungsaufdrucken, Werbeaussagen und Nachhaltigkeitsberichten zum 27. September nicht automatisch bedeuten, dass die betreffenden Unternehmen zuvor Greenwashing betrieben haben. Vielmehr waren manche gut gemeinten Umweltinitiativen und Nachhaltigkeitsaussagen – nicht selten verbunden mit eigens entwickelten Umweltsiegeln – bislang nicht ausreichend präzise definiert oder wissenschaftlich nachvollziehbar belegt. Auch die Anforderungen an die Darstellung entsprechender Nachweise haben sich verändert: Umweltversprechen müssen künftig eindeutig belegt und für Verbraucher unmittelbar erkennbar sein, beispielsweise direkt auf der Verpackung. Pauschale oder missverständliche Aussagen ohne entsprechende Belege erfüllen die neuen Vorgaben dagegen nicht mehr.
Zur Einordnung gehört auch ein Blick auf den zeitlichen Ablauf: Die EmpCo-Richtlinie wurde bereits am 28. Februar 2024 verabschiedet und trat am 26. März 2024 auf EU-Ebene in Kraft. Die Mitgliedstaaten hatten grundsätzlich zwei Jahre Zeit, die Vorgaben in nationales Recht zu übertragen. In Deutschland wurden die entsprechenden Regelungen durch Änderungen am Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) zum 27. September verbindlich. Damit stand den Unternehmen eine längere Vorbereitungsphase zur Verfügung. Dennoch stellte die konkrete Umsetzung viele Betriebe vor organisatorische und kommunikative Herausforderungen. Entsprechend intensiv wurde die Richtlinie in Teilen der Wirtschaft diskutiert – auch mit Blick auf den zusätzlichen Aufwand und die praktischen Auswirkungen auf bestehende Marketing- und Kommunikationsprozesse.
Bauchemische Hersteller haben umfassende Maßnahmen ergriffen
Auf die Frage, wie sich das Unternehmen auf die Anforderungen der EmpCo-Richtlinie eingestellt habe, antwortete Dr. Uwe Gruber, Mapei-Geschäftsführer Deutschland, dass man bereits umfassende Maßnahmen ergriffen habe: „Die bisherigen Bezeichnungen „Zero“ und „Eco“ werden angepasst. Stattdessen verwenden wir künftig die Kennzeichnung „CO₂e Fully Offset in the Entire Life Cycle“. Damit erfüllen wir die Vorgaben der EmpCo-Richtlinie und sorgen für größtmögliche Nachvollziehbarkeit und Klarheit. Wir passen unsere Produktkennzeichnungen und Werbeaussagen an, um maximale Transparenz und Nachvollziehbarkeit sicherzustellen.
Dr. Uwe Gruber, Mapei-Geschäftsführer Deutschland. Foto: Mapei
Dr. Uwe Gruber: „Wir passen unsere Produktkennzeichnungen und Werbeaussagen an, um maximale Transparenz und Nachvollziehbarkeit sicherzustellen.“
Dr. Oliver Wowra, Leiter Technik bei Botament, schrieb uns, dass man bei Botament die Nachhaltigkeits- und Umweltaussagen der Produkte umfassend überprüft und entsprechend der neuen Anforderungen überarbeitet habe. „Dabei setzen wir auf konkrete, produktbezogene Aussagen, die transparent ausgewiesen und durch entsprechende Nachweise belegt werden. Unsere Umweltaussagen lassen wir zudem von unabhängigen Stellen prüfen. Darüber hinaus haben wir EPDs oder andere anerkannte Zertifizierungen für alle unsere BotaGreen Line-Produkte erstellt.“
Botament hat die neuen Anforderungen gleichzeitig zum Anlass genommen, seine BotaGreen Line neu – und strategisch neben der BotaRed Line – zu positionieren. In diesem Zuge wurde auch die Bildwelt sowie die gesamte Marken- und Produktkommunikation überarbeitet: Aus dem grünen Helden und der grünen Rakete wurden der „Hero“ und „Rocket“.
Aussagen präzisiert, überarbeitet oder entfernt
Ulrich Wolf, Kundenmanager Kommunikation bei Weber erklärte gegenüber 1200Grad: „Wir haben unsere Broschüren, Verkaufsunterlagen, Websites und digitalen Kanäle systematisch überprüft. Relevante Fundstellen wurden auch mithilfe technischer Analysen identifiziert. Wo erforderlich, haben wir Aussagen präzisiert, überarbeitet oder entfernt. Gleichzeitig haben wir unseren Vertrieb umfassend für die neuen Anforderungen sensibilisiert. So haben wir unsere Kommunikation weiter geschärft und transparenter gestaltet.“
Dr. Oliver Wowra, Leiter Technik bei Botament. Foto: Botament
Bei Sopro habe es keinen grundlegenden Kurswechsel gegeben, teilte uns Robert Wagner mit, Leiter Kommunikation und Trade Marketing. „Nachhaltigkeit, Ressourceneffizienz, Wohngesundheit sowie die kontinuierliche Weiterentwicklung von Produkten und Prozessen sind bereits seit vielen Jahren Bestandteil unserer Unternehmensstrategie. Wir müssen daher nicht neu definieren, was wir in diesen Bereichen tun, sondern vor allem prüfen, wie wir unsere Maßnahmen zukünftig kommunizieren.“
Markus Ehrhardt, Produktmanager Engineered Refurbishment bei Sika Deutschland erklärte, dass die Sika sich in einem interdisziplinären Projektteam intensiv mit den kommenden Anforderungen der EmpCo-Richtlinie auseinandergesetzt habe. Die Ergebnisse seien an die Fachbereiche kommuniziert worden, „die auf Basis dieser Informationen eventuellen Anpassungsbedarf prüfen konnten und benötigte Aktualisierungen angestoßen haben“.
Und Niels Theis, Leiter Produkt-Management bei Schomburg, verweist darauf, dass die Anforderungen der EmpCo-Richtlinie dem Anspruch entsprechen würden, den Schomburg bereits seit Jahren an seine Nachhaltigkeitskommunikation stelle: Transparenz, Nachvollziehbarkeit und faktenbasierte Aussagen. Auch bisher kommuniziert das Unternehmen Nachhaltigkeitsleistungen ausschließlich auf Grundlage konkreter Nachweise. Neue Kommunikationsmittel würden zudem fortlaufend an aktuelle regulatorische Anforderungen angepasst. „Die EmpCo-Richtlinie ist für uns daher keine Zäsur“, sagt Theis, „sondern eine Bestätigung unseres bisherigen Weges.“
Werbeaussagen mit anerkannten Daten untermauert
Wir wollten zudem von der deutschen Bauchemie wissen, welche Werbeaussagen unverändert bleiben konnten, weil sie bereits durch anerkannte Daten präzise untermauert werden und welche Claims gestrichen werden mussten.
„Wie bereits bisher setzt Sika weiterhin auf eine faktenbasierte Kommunikation“, übermittelte uns Ehrhardt als Stellungnahme dazu. Entsprechend nutze Sika auch zukünftig anerkannte Nachhaltigkeitssiegel externer Stellen, sofern die EmpCo-Vorgaben erfüllt seien. Eigene Aussagen und umweltbezogene Sika-Claims würden kontinuierlich auf ihre Konformität überprüft.
Allgemeine Umweltaussagen wie „klimafreundlich“ oder „nachhaltig“ werden von der EmpCo-Richtinie weitgehend untersagt. Laut Dr. Oliver Wowra hat man sie aus der Produktbenennung beziehungsweise Kommunikation gestrichen. „Diese Überarbeitung haben wir gleichzeitig genutzt, um die Namenslogik innerhalb unserer BotaGreen Line weiterzuentwickeln und die Produktnamen zu internationalisieren. Konkrete und belegbare Aussagen jedoch, so Wowraa wie etwa „zur prozentualen CO₂e-Reduktion (Senkung von Kohlendioxid-Äquivalenten) eines Produktes oder zum Anteil von Recycling-Rohstoffen, behalten wir dagegen bei und haben sie weiter präzisiert.“
Robert Wagner, Leiter Kommunikation und Trade Marketing Sopro. Foto: Sopro
Sopro verweist in dem Zusammenhang auf sein Engagement im Ökoprofit-Netzwerk, an dem sich der Bauchemie-Hersteller am Standort Wiesbaden seit mehr als 20 Jahren beteiligt und für das er 2025 erneut ausgezeichnet wurde (1200Grad berichtete darüber: Sopro Bauchemie erneut als Ökoprofit-Betrieb ausgezeichnet). Auch beim Thema wohngesundes Bauen setzt Sopro mit seinem Zertifizierungsangebot zum Sopro WohngesundProfi weiterhin auf konkrete Inhalte und die Vermittlung von fundiertem Wissen zu Prüfstandards, Inhaltsstoffen und wohngesunden Produkten. Das Seminar soll zukünftig auch Regelungen zum Thema EmpCo thematisieren.
Nachhaltigkeitskommunikation an überprüfbare Fakten geknüpft
Auch Schomburg macht deutlich, dass man seine Nachhaltigkeitskommunikation – etwa beim Ökoprofit-Siegel immer an überprüfbare Fakten geknüpft habe. Diese Aussagen könnten unverändert bestehen bleiben, bekräftigt Theis. Auch der Begriff ‚Green Schomburg‘ bleibe bestehen. „Allerdings verstehen wir diesen nicht als pauschales Umweltversprechen für das gesamte Unternehmen oder alle Produkte“, klärt Theis auf. „Vielmehr dient ‚Green Schomburg‘ als Dach für nachweisbare Nachhaltigkeitsaktivitäten, Umweltinformationen, Zertifizierungen und Produktnachweise.“ Pauschale oder nicht belegbare Umweltaussagen hätten bei Schomburg grundsätzlich keinen Platz.
Bei Weber waren die Aussagen zur Zementreduzierung bei den BlueComfort-Produkten von Anfang an durch Zertifikate bzw. EPDs nachweisbar und bleiben daher bestehen. Begriffe wie „Nachhaltigkeit“, „Klimarevolution“ oder „umweltschonend“ hat der Anbieter hingegen EmpCo-konform durch andere Formulierungen ersetzt. Und wo konkrete Angaben wie etwa zum Rezyklatanteil in Gebinden gemacht wurden, hat Weber diese bei fehlenden Nachweisen seiner Lieferanten durch allgemeinere Angaben ersetzt.
Mapei-Geschäftsführer Gruber betont, dass der Anspruch, sämtliche Treibhausgasemissionen über den gesamten Produktlebenszyklus zu erfassen und durch zertifizierte Klimaschutzprojekte zu kompensieren, unverändert bleibe. Diese Aussagen seien durch externe Umweltproduktdeklarationen (EPDs) und anerkannte Lebenszyklusanalysen (LCA) belegt. Nicht mehr verwendet würden lediglich die Bezeichnungen „ZERO“ sowie „ECO“ bei Produkten ohne Blauer Engel, so Gruber.
Präzise eingegrenzte Umweltaussagen
Umweltaussagen (sogenannte „Green Claims“) müssen künftig präzise spezifiziert, wissenschaftlich belegbar und frei von vagen Verallgemeinerungen sein. Wir fragten daher bei den Herstellern nach, wie sie künftig sicherstellen, dass ihre Umweltaussagen präzise eingegrenzt sind.
Weber gibt hierzu an, die Hinweise zu seinen Zertifikaten direkt in die Nähe der Produktaussagen zu platzieren, etwa durch Fußnoten in PDF- und gedruckten Broschüren. Sopro möchte Aussagen, die auf konkreten Produkteigenschaften, Prüfungen, Zertifizierungen oder dokumentierten Maßnahmen beruhen, auch künftig als Bestandteil der Kommunikation behalten. Gleichzeitig prüft das Unternehmen aktuell, welche bestehenden und künftig möglichen Zertifizierungsstellen die Anforderungen der EmpCo-Richtlinie erfüllen und welche Nachweise für die Sopro-Kommunikation entsprechend herangezogen werden können.
Bei Mapei werden die Umweltauswirkungen der Produkte mit der Methodik der Lebenszyklus-Analyse (Life Cycle Assessment, kurz LCA) gemessen. Wie Gruber berichtet, werden die Ergebnisse durch zertifizierte Umwelt-Produktdeklarationen (EPD) verifiziert und zertifiziert. „Dadurch schaffen wir Transparenz und gewährleisten eine verlässliche Bewertung unserer Umweltauswirkungen“, so der Geschäftsführer. Bis 2025 habe Mapei im Übrigen bereits mehr als 500 produktbezogene EPDs sowie 650 Muster-EPDs verifiziert und zertifiziert.
Niels Theis, Leiter Produkt-Management Schomburg. Foto: Schomburg
Niels Theis: „Die EmpCo-Richtlinie ist für uns keine Zäsur, sondern eine Bestätigung unseres bisherigen Weges.“
Auf Transparenz statt pauschaler Versprechen setzt ebenso die Firma Schomburg. Dieses Grundsatzes wegen würden Umwelt- und Nachhaltigkeitsaussagen weiterhin klar spezifiziert und nachvollziehbar belegt, stellt Theis klar. Dies bedeute, dass Aussagen auf konkrete Produkte, Systeme oder Maßnahmen bezogen sowie durch Zertifizierungen, Prüfberichte oder Deklarationen gestützt würden. Technische oder ökologische Vorteile würden darüber hinaus nachvollziehbar beschrieben und verallgemeinernde Aussagen ohne belastbare Grundlage vermieden. Theis zufolge stärke die EmpCo-Richtlinie „einen Ansatz, den wir bereits seit Jahren verfolgen.“
Mehrwert für die Umwelt
Dr. Oliver Wowra führt aus, dass die Produkte der BotaGreen Line von Beginn an mit dem Anspruch entwickelt worden seien, um konkrete Produkteigenschaften mit einem Mehrwert für die Umwelt zu verbinden. Diese Eigenschaften wolle man auch weiterhin kommunizieren – künftig jedoch noch präziser und nachvollziehbarer, erläutert Wowra. Er erklärt die konkrete Vorgehensweise am Beispiel der „Botament Rocket“: In der Vergangenheit habe die Aussage „35 % CO₂-Einsparung gegenüber einem herkömmlichen Botament Fliesenkleber mit vergleichbaren technischen Eigenschaften“ gelautet. Heute hingegen werde sowohl das konkrete Vergleichsprodukt als auch die Ergebnisse aus extern zertifizierten Umweltproduktdeklarationen nach einheitlichen Berechnungsverfahren benannt: „Botament Rocket ist 35 % CO₂e-reduziert gegenüber Multistone (Kohlendioxid-Äquivalent (GWP-total) pro kg nach EN 15804+A2, Produktionsstufe A1–A3, Ref. 2024).“ Damit werde für den Kunden wesentlich transparenter, worauf sich die Aussage konkret bezieht.
Dr. Oliver Wowra : „Die Produkte unserer BotaGreen Line wurden von Beginn an mit dem Anspruch entwickelt, konkrete Produkteigenschaften mit einem Mehrwert für die Umwelt zu verbinden. Diese Eigenschaften möchten wir auch weiterhin kommunizieren – künftig jedoch noch präziser und nachvollziehbarer.“
Die Sika habe schon vor Inkrafttreten der EmpCo-Regelung strenge Vorgaben für die eigene Nachhaltigkeitskommunikation gehabt, ließ uns Ehrhardt wissen. „Darauf bauen wir nun auf und prüfen unsere diesbezüglichen Formulierungen noch genauer.“ Alle Sika-Mitarbeitenden, die für die Marktkommunikation verantwortlich sind, seien entsprechend geschult, so der Produktmanager. Bei Bedarf stehe das Projektteam unterstützend zur Seite.
Markus Ehrhardt, Produktmanager Engineered Refurbishment Sika Deutschland. Foto: Sika
Problematik der Altbestände in den Regalen des Handels
Da die Empco-Richtlinie keine rechtliche Übergangsfrist vorsieht, wollten wir wissen, wie die Unternehmen mit Altbeständen umgehen, die noch beim Handel in den Regalen stehen. Erst nachdem wir diese Frage gestellt hatten – also quasi auf den letzten Drücker –, entschied jedoch die Bundesregierung, eine Sonderregelung einzuführen, um eine massenhafte Vernichtung bereits abgepackter Produkte zu verhindern. Danach greift bei Waren, die vor dem 27.09.2026 bereits rechtmäßig in den Verkehr gebracht (also an den Handel ausgeliefert oder im Regal platziert) wurden, bis September 2028 eine Verhältnismäßigkeitsprüfung: Bei Unterlassungsansprüchen soll abgewogen werden, ob ein Rückruf oder das Vernichten von bestehender Handelsware zumutbar ist.
Sopro zufolge sind weder die Gebinde-Layouts noch die Produktauslobungen von der neuen EmpCo-Richtlinie betroffen. Der Handel müsse daher keine Änderungen an den Verpackungen der Produkte vornehmen. Bei Informationsmaterialien wie zum Beispiel Broschüren und Katalogen, aber auch bei digitalen Informationsmaterialien würden teilweise Überarbeitungen vorgenommen, so Wagner, die aber die grundlegenden Aussagen der (Produkt-)Leistungen oder der Unternehmensstrategie nicht änderten.
Robert Wagner: „Unsere Gebinde-Layouts und Produktauslobungen sind von der neuen EmpCo-Richtlinie nicht betroffen. Der Handel muss daher keine notwendigen Änderungen an den Verpackungen unserer Produkte vornehmen.“
Dr. Uwe Gruber von Mapei bezieht sich auf die oben erwähnte Umstellungsphase, in der Produkte mit alter Kennzeichnung („ZERO“/„ECO“) und neue Verpackungen parallel im Handel verkauft werden könnten. Beide Varianten seien rechtlich weiterhin verkehrsfähig und entsprechen den gesetzlichen Vorgaben (siehe auch das vom CPC-Netzwerk veröffentlichte Dokument „Final CPC Common Understanding on Old Stock Situations“), solange die Produkteigenschaften unverändert blieben. Die komplette Umstellung auf neue Verpackungen werde voraussichtlich bis zum Jahresende erfolgt sein, so Gruber.
Seit dem 27. September in Kraft: Die EmpCo-Richtlinie richtet sich vor allem gegen Greenwashing. Bildgestaltung Redaktion / Michael Spohr
Verpackungen entsprechend der neuen Anforderungen aktualisiert
Botament hingegen hat seine Verpackungen bereits entsprechend der neuen Anforderungen aktualisiert und geht aufgrund des Warenumschlags davon aus, dass sich zum Inkrafttreten nur noch geringe Altbestände im Handel befunden haben. Zudem stelle man für Altbestände ergänzende Informationen direkt am Point of Sale zur Verfügung, erklärt Wowra. Über einen Hinweis am Regal informiere Botament über die EmpCo-Richtlinie und führe Kunden über einen QR-Code zu seinen produktbezogenen Umweltaussagen. So seien auch für Verpackungen im alten Design die aktuellen Informationen transparent zugänglich.
Weber bekundet ebenfalls, keine pauschale Rückrufaktion gestartet zu haben. Stattdessen bewerte man Altbestände anhand der jeweiligen Aussage und des konkreten Einzelfalls, wie Ulrich Wolf darlegt. „Nachhaltigkeit bedeutet für uns auch, verantwortungsvoll mit bestehenden Ressourcen umzugehen. Zudem haben wir Umwelt- und Nachhaltigkeitsaussagen schon in der Vergangenheit möglichst konkret, nachvollziehbar und belegbar formuliert, sodass wir hier grundsätzlich gut aufgestellt sind“, so Wolf.
Theis Aussage nach könnten bestehende Informationsunterlagen, Flyer, Broschüren und POS-Materialien von Schomburg weiterhin verwendet und im Handel ausgelegt werden. Schomburg passe allerdings neue Kommunikationsmittel fortlaufend an aktuelle regulatorische Anforderungen an und stelle sicher, dass zukünftige Materialien den jeweils geltenden Vorgaben entsprechen. Für Handelspartner habe man zudem Informationen zusammengestellt, die die Herangehensweise des Unternehmens an eine transparente Nachhaltigkeitskommunikation erläutern.
Gestiegene Anforderungen an Nachhaltigkeitsberichte
Da auch die Anforderungen an die Form und den Inhalt von Nachhaltigkeitsberichten gestiegen sind, wollten wir von den Bauchemie-Unternehmen noch wissen, ob die neuen Vorgaben Einfluss auf ihre Nachhaltigkeits-Berichterstattung hätten.
Ulrich Wolf von Weber antwortete uns dazu: „Wir kommunizieren die Umweltvorteile unserer Produkte ausschließlich dort, wo sie nachvollziehbar belegt sind.“ Die Grundlage seien belastbare Nachweise und anerkannte Zertifizierungen, etwa zum reduzierten Zementanteil. „Das entspricht dem Ansatz, den wir bereits seit Jahren verfolgen“, so Wolf.
Dr. Uwe Gruber erklärte: „Unsere Berichterstattung wird weiterhin anerkannte Standards und wissenschaftliche Nachweise verwenden. Die neuen Vorgaben bestärken uns darin, noch klarer und transparenter zu kommunizieren.“
Robert Wagner äußerte sich für Sopro wie folgt hierzu: „Unsere Berichterstattung zum Themenfeld Nachhaltigkeit basiert bereits heute auf konkreten Maßnahmen und Aktivitäten. Unser großes Engagement in den Themenfeldern Umwelt und Nachhaltigkeit ändert sich durch die Richtlinie nicht.“ Die EmpCo Richtlinie setze allerdings neue Standards, wie bei Sopro Maßnahmen kommuniziert würden, so Wagner.
Für die Nachhaltigkeits-Berichterstattung im Hause Schomburg bedeutete die neuen Vorgaben vor allem eine weitere Schärfung der Transparenz und Nachvollziehbarkeit. An der grundsätzlichen Ausrichtung ändere sich jedoch wenig, da Schomburg bereits heute großen Wert auf belegbare und überprüfbare Nachhaltigkeitsinformationen lege, gibt Theis bekannt. Die neuen Vorgaben bestätigten den Ansatz von Schomburg, Nachhaltigkeit anhand konkreter Fakten sichtbar zu machen.
Ulrich Wolf, Kundenmanager Kommunikation Weber. Foto: Ulrich Wolf
Ulrich Wolf: „Wir kommunizieren die Umweltvorteile unserer Produkte ausschließlich dort, wo sie nachvollziehbar belegt sind.“
Vergleichsmaßstäbe eindeutig benennen
Und Dr. Oliver Wowra begrüßte für Botament die Zielrichtung der Richtlinie: „Wir haben bereits vor den neuen Vorgaben Produkte entwickelt, deren Umweltvorteile auf Rezepturebene beruhen – beispielsweise einer messbaren CO₂e-Reduktion oder dem Einsatz von Recycling-Rohstoffen, welche wir mit einem Lieferketten-Assessment gemäß EN 15343 oder EPDs nachweisen.“ Natürlich hätten die neuen Anforderungen dennoch Einfluss darauf, wie Botament über diese Eigenschaften spricht. Daher kommuniziere man entsprechende Umweltaussagen künftig konsequent produktbezogen und führe die jeweilige Grundlage beziehungsweise den Nachweis unmittelbar auf. Pauschale Aussagen zur Nachhaltigkeit würden nicht getroffen, so Wowra; stattdessen stünden konkrete, messbare und belegbare Eigenschaften des einzelnen Produktes im Mittelpunkt.
Für die Botament-Nachhaltigkeitskommunikation bedeutet das vor allem: „konkreter werden, Vergleichsmaßstäbe eindeutig benennen und Aussagen nachvollziehbar belegen. Damit schaffen wir für unsere Kunden mehr Transparenz darüber, welchen konkreten Umweltbeitrag ein Produkt leistet und worauf die jeweilige Aussage basiert.“
Markus Erhardt: „Wie bereits bisher setzt Sika weiterhin auf eine faktenbasierte Kommunikation.“
Niels Theis zieht für sein Unternehmen sowie für all die Bauchemie-Hersteller, die sich an diesem Bericht beteiligt haben, ein positives Fazit: „Die EmpCo-Richtlinie bestätigt den Weg, den Schomburg seit Jahren verfolgt: transparente, nachvollziehbare und faktenbasierte Nachhaltigkeitskommunikation. Wir sprechen nur dort über Nachhaltigkeit, wo Leistungen, Maßnahmen oder Produkteigenschaften konkret belegt werden können. Nachhaltigkeit wird bei Schomburg nicht durch Schlagworte sichtbar, sondern durch Zertifizierungen, Deklarationen, Kennzahlen und messbare Verbesserungen.“
