Die Initiative „Gesundes Wohnen mit Keramik“ engagiert sich seit Jahren für das Produkt Fliese. Mit ihren Partnern aus Fliesenhandwerk, Fachhandel und Herstellern bietet sie Argumente und Ideen, um die Fliese innerhalb und außerhalb der Branche zu vermarkten.
In einer aktuellen Endverbraucher-Pressemeldung unter dem Titel „Wohngesundheit ohne Experimente“ thematisiert die Initiative nun die Vor und Nachteile der diversen Bodenbeläge. Sie wollte wissen, ob nicht nur die Fliesenprofis die Vor- und Nachteile der einzelnen Beäge kennen, sondern ob auch die Endverbraucher die Pro und Contra-Argumente der diversen Bodenbeläge objektiv unterscheiden können.
Dazu ist man der Annahme gefolgt, dass sich die Endverbraucher in den einschlägigen Print- und Onlinemedien, wie „Stiftung Warentest“, „Ökotest“ oder den Bundesämtern für Umwelt und Gesundheit, aktuelle Informationen und Vergleichskriterien verschaffen. Außerdem wurde auf diversen Websites und in Fachforen Suchbegriffe wie „Allergene“, „elektrostatische Aufladung“ oder „Weichmacher“ eingegeben, um objektive Testberichte zu erreichen.
Das Ergebnis verwundert nicht: Bodenbelag ist nicht gleich Bodenbelag. Das Fazit der Analysen ist ein Plädoyer für die keramische Fliese, da die Probleme diverse Bodenbeläge, z.B. im Bereich Hygiene, Nachhaltigkeit, emissionsfreie Verlegung, Langlebigkeit etc. auf Fliesen nicht zutreffen.
Weitere Informationen unter www.gesundes-wohnen-mit-keramik.eu, www.faszination- keramik.eu und www.homeplaza.de.
